ObjectifUne technique alternative d’implantation postérieure des patients aphaques sans support capsulaire a été décrite consistant à clipper l’implant « iris-claw » à la face postérieure de l’iris. Le but de notre étude est double : préciser la technique et évaluer la constante A de l’implant « iris claw » dans cette configuration.Matériels et MéthodesIl s’agit d’une étude rétrospective descriptive, incluant 26 yeux de 20 patients. Tous les yeux étaient aphaques sans support capsulaire, soit après subluxation cristallinienne dans le cadre d’une maladie de Marfan (50 %), après rupture capsulaire chirurgicale (27 %), luxation sur pseudo-exfoliation capsulaire (11 %), luxation traumatique (4 %), soit pour une perte cellulaire endothéliale liée à un implant de chambre antérieure à support angulaire (4 %). Nous avons utilisé l’implant « iris-claw ». La constante A a été évaluée a posteriori en utilisant la formule SRK-T.RésultatsTous les patients ont pu être implantés. Un décollement de rétine (4 %) et un cas de syndrome d’Irvine Gass (4 %) ont été notés. La constante A a été évaluée à 116.51 ± 0.52.DiscussionLa technique chirurgicale est expliquée à travers une vidéo.ConclusionL’implantation par fixation irienne postérieure est une technique simple, peu risquée, rapide, pouvant avantageusement remplacer la fixation suturée à la sclère ou la fixation irienne en chambre antérieure, chez les patients aphaques sans support capsulaire. Nous évaluons la constante A de l’implant « iris claw » dans cette configuration à 116.5. Le risque de luxation postérieure de l’implant nécessite toutefois une fixation parfaite ainsi qu’un choix soigneux des patients.