ButMontrer l’utilité de l’utilisation du Pentacam^tmet de l’OPD Scan^tmdans certains cas discutables de chirurgie réfractive cornéenne.Matériels et MéthodesÉtude de cas cliniques éligibles pour la chirurgie réfractive, évalués dans notre centre (Clinique Pasteur). Analyse rétrospective de la totalité des cas demandeurs de chirurgie réfractive en 2007. Dans une cohorte de 4 000 cas opérés de chirurgie réfractive cornéenne et de cataracte, nous avons sélectionné quelques cas représentatifs pour lesquels le bilan à l’OPD Scan et au Pentacam^®a dirigé la conduite à tenir.RésultatsPour des raisons de suivi nous n’avons pu analyser que les résultats à court terme. Dans les cas « limite », l’ensemble du bilan OPD Scan/Pentacam^®nous a permis d’orienter au mieux les indications et les contre-indications chirurgicales. Des cas exemplaires seront montrés.DiscussionDes cas considérés limites dans l’indication chirurgicale pour le Lasik ou autres techniques de surface sont exposés et discutés. Les erreurs commises auraient pu être évitées si les signes topographiques parfois évidents, parfois plus subtils, avaient été correctement analysés au Pentacam^®et à l’OPD Scan.ConclusionsLe Pentacam^®et l’OPD Scan permettent de bien cerner des cas limites en chirurgie réfractive cornéenne. Dans l’attente de l’agrément d’autres techniques d’évaluation comme « l’Ocular Response Analyser », cet outil combiné s’avère très utile.