IntroductionL’utilité de l’implantation systématique d’anneau capsulaire au cours d’une phacoémulsification non compliquée de désinsertion zonulaire est très discutée dans la communauté ophtalmologique.Matériels et MéthodesCette étude prospective randomisée, reposant sur le suivi de 30 patients, se propose d’analyser la différence de qualité optique de la lentille intra-oculaire Array avec et sans anneau et les effets éventuels sur l’opacification capsulaire secondaire. Pour chacun des 30 patients, après information préalable, un œil a été implanté par le même opérateur avec un implant multifocal Array sans anneau et l’œil adelphe avec un implant Array associé à un anneau capsulaire. Le suivi post-opératoire à J30 J180 puis annuel a permis d’analyser les acuités visuelles à 96 % et 11 % de contraste ainsi que les halos. De plus une analyse de l’opacification capsulaire a été évaluée par un deuxième intervenant à l’aide du logiciel EPCO.RésultatsL’analyse à 2 ans n’avait pas retrouvé de supériorité de l’anneau capsulaire sur la qualité de vision, la stabilité de l’implant et l’opacification capsulaire. L’analyse cumulée au logiciel EPCO avait montré une égale importance (50 %-50 %) de l’opacification pour chaque groupe de patient (avec ou sans anneau). Pour un recul global de 3 ans, l’analyse est en cours, mais la tendance paraît être identique. Les résultats définitifs à 3 ans seront exposés lors de la communication.ConclusionLa mise en place d’un anneau capsulaire réalisée de façon systématique ne semble pas avoir d’intérêt pour améliorer les critères retenus.