Se connecter
Rechercher

O3-1 Anatomie et profils des déficits de la mémoire épisodique : Apport diagnostique

Auteurs : Godefroy O1, Roussel M1, Perin B1, Devendeville A2, Leclerc X3
Affiliations : 1Service de neurologie, CMRR Amiens et laboratoire de Neurosciences Fonctionnelles et Pathologies (UMR CNRS 8160), Place Victor Pauchet, 80000 Amiens, France2CMRR Amiens, Place Victor Pauchet, 80000 Amiens, France3Service de neuroradiologie, Hôpital Salengro, 59037 Lille, France
Date 2009, Vol 165, Num 10, Supplement 1, pp 45-45Revue : Revue neurologiqueDOI : 10.1016/S0035-3787(09)72596-2
Résumé

IntroductionLe profil de déficit de mémoire épisodique a une importance centrale pour le diagnostic étiologique des pathologies cognitives. Toutefois l’anatomie des déficits mnésiques et de leur profil reste incertaine et a très peu documentée avec la procédure de Grober et Buschke (RI/RL16). Le but de cette étude était de déterminer (1) les localisations lésionnelles associées à la présence d’un déficit mnésique, et (2) le profil de déficit associé à chaque lésion. Elle fut réalisé dans la pathologie vasculaire cérébrale, deuxième cause de troubles cognitifs et pathologie de référence pour l’analyse des corrélations anatomo-cliniques.Population et méthodesL’étude porta sur 73 patients (1) adressés pour bilan cognitif dans les suites d’un accident vasculaire, (2) explorés selon une batterie standardisée incluant le test RI/RL16. Les corrélations anatomo-cliniques furent effectuées selon une méthodologie validée.RésultatsUn déficit (p<0,05) au test RI/RL16 était observé chez 50 des 73 patients avec (1) une prédominance du déficit de rappel libre (45%), (2) une discrète majoration du déficit en rappel différé (44%) et (3) un déficit d’apprentissage aux 3 rappels libres (p<0.001). Les corrélations anatomo-cliniques (p=0,002) montraient le rôle des lésions médiotemporales (n=3), thalamiques (n=10), frontales (n=11), striatales (n=3) et du centre semiovale (n=15), avec une prédominance gauche (n=31). Le profil mnésique des lésions médiotemporales était peu spécifique ; celui des lésions thalamiques montrait une atteinte importante du rappel immédiat (OR : 5,2, IC95 : 1,09-25 ; p=0,04) ; le profil avec soit un indiçage efficace (OR : 8,3, IC95 : 1,3-55 ; p=0,02), soit des fausses reconnaissances (OR : 12,4, IC95 : 2-75 ; p=0,003) était spécifique des lésions frontales (VPP : 0,71 ; VPN : 0,81). Ce profil, attribué à un déficit des processus de récupération, constituait un des indicateurs d’une lésion frontale (OR : 36, IC95 : 4,3-302, p=0,001), au même titre que le déficit combiné des tests de classement du Wisconsin et Trail Making B (OR : 18,1, IC95 : 1,9-173, p=0,01).ConclusionCe travail (1) décrit le profil de déficit mnésique vasculaire, (2) étend l’anatomie de la mémoire épisodique, (3) procure des scores seuils de l’épreuve RI/RL16 déterminant le profil spécifique des lésions frontales et à un moindre degré thalamiques et (4) contribue au diagnostic de syndrome dysexécutif.

 Source : Elsevier-Masson
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Godefroy O, Roussel M, Perin B, Devendeville A, Leclerc X. O3-1 Anatomie et profils des déficits de la mémoire épisodique : Apport diagnostique. Rev. Neurol. (Paris). 2009;165(10):45-45.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 27/11/2015.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.