Validation de deux tests de détermination de la vitesse maximale aérobie (VMA) sur le terrain
Auteurs : Melin B1, Jimenez C1, Charpenet A1, Pouzeratte N1, Bittel J1Les résultats de deux tests de détermination de la vitesse maximale aérobie (VMA) sur le terrain (protocole continu derrière cycliste selon Brue et al, 1988 : TCT ; protocole discontinu avec des paliers de vitesse de 3 minutes et 1 minute de récupération entre chaque palier : TDT) ont été comparés à ceux obtenus chez les mêmes sujets en laboratoire avec les mêmes protocoles continu (TCL) et discontinu (TDL) sur tapis roulant. L'étude a été réalisée chez 31 sujets masculins. La VO2max a été mesurée en laboratoire et la VMA a été convertie en VO2max prédite à l'aide de la formule simplifiée de Léger et Mercier (1983) : VO2max (mL.min-1.kg-1) = 3,5 VMA (km.h-1). Pour les deux tests à protocole continu (TC) et à protocole discontinu (TD) il y a eu une excellente concordance entre les valeurs obtenues sur le terrain et en laboratoire (durée d'exercice, VMA, fréquence cardiaque maximale : FCmax et lactatémie de fin d'exercice). Par rapport à TD, la durée des épreuves lors de TC a été moindre (p < 0,001) avec une FCmax plus basse (p < 0,01) et une VMA supérieure de 1,4 km.h-1 en moyenne (p < 0,001). Les VO2max mesurées en laboratoire ont été identiques pour TCL et TDL mais les VO2 correspondant à la VMA ont été plus basses pour TDL (p < 0,05) dans la mesure où lors de ce protocole plusieurs sujets ont atteint leur VO2max dans le dernier palier de vitesse qu'ils n'ont pu soutenir en entier. Les VO2max prédites ont été similaires aux VO2max mesurées pour TCL alors que pour TDL elles ont été plus basses que celles mesurées conséquence directe des VMA plus faibles qu'entraînait ce protocole en raison principalement de la durée plus importante des paliers de vitesse (3 minutes pour TD vs 30 secondes pour TC). Ces résultats montrent que le test à protocole continu derrière cycliste est une méthode indirecte très satisfaisante pour apprécier l'aptitude aérobie individuelle. Pour des durées d'exercice plus courtes, il permet d'obtenir des valeurs de VMA et de VO2max prédites plus justes et plus précises que le test à protocole discontinu.