Les auteurs comparent les avantages et inconvénients de deux techniques de toilette corporelle : (1) "la toilette de soin" (ou toilette sans eau) réalisée à l'aide de gants de toilette pré-imprégnés et la "méthode lit-bain classique" avec eau. Ils on évalué plusieurs paramètres pour chacune des deux méthodes : (1) mesure du temps de réalisation du soins, (2) perception des infirmiers et aides-soignants, (3) aspects économiques, (4) caractéristiques produit des gants de toilette, (5) aspects microbiologiques et d’hygiène hospitalière (contamination des bacs de lavage et de l'eau de distribution,...). Suffisamment de preuves confirment que l’utilisation de gants de toilette préimprégnés peut permettre de réduire le nombre d’infections liées aux soins auprès de patients à risque (patients en soins intensifs, patients immuno-compromis). La mesure dans laquelle les gants de toilette antibactériens offrent une plus-value est moins claire (il se peut que l’absence d’utilisation d’eau de distribution soit une mesure préventive en soi). Pour offrir cependant une chance de réussite au projet de toilette de soins, une bonne communication avec les utilisateurs s’avère nécessaire. Un exemple de poster mentionnant les gants de toilette utilisés couramment et les indications et mode d’utilisation inhérents est annexée à l'article (poster en néérlandais).