Partant des prémisses que l’organisation du pouvoir dans une société affecte la sociabilité et que les représentations sociales sont des catégories fondamentales de cette dernière, cette étude empirique (N=60) montre qu’une variation dans l’organisation du pouvoir dans le contexte de socialisation des participants entraîne des variations dans la structure et le contenu des représentations. La situation de l’Arménie, république ex-soviétique à régime totalitaire communiste jusqu’en 1991 (contexte hétéronome), puis république souveraine en transition démocratique (contexte autonome), a permis d’accéder à deux représentations de l’injustice. L’organisation du pouvoir se traduit par des différences remarquables dans la structure et le contenu des représentations : la première est hautement consensuelle et se réfère à l’autorité (hétéronomie) ; la seconde a une structure et une variabilité interindividuelle plus riches et se réfère aux questions touchant les citoyens (autonomie). L’étude a aussi mesuré la capacité perçue d’action citoyenne : durablement réduite chez les participants socialisés dans le système totalitaire, elle augmente dans l’échantillon post-totalitaire.