Sur quels critères choisir un modèle pour évaluer une thérapeutique antithrombotique artérielle?
Auteurs : André P1, Bal dit Sollier C, Bonneau M, Pignaud G, Hainaud P, Azzam K, Drouet LL'utilisation de modèles de thrombose expérimentale in vivo chez les animaux et ex vivo chez l'animal et chez l'homme, constitue une étape incontournable autant dans la compréhension des processus de la thrombogenèse que dans l'évaluation des thérapeutiques antithrombotiques. La thrombogenèse est un phénomène multiparamétrique qui demande à une étape de son étude. à être évaluée dans sa globalité. Il est donc indispensable d'avoir des modèles aussi représentatifs que possible des conditions rencontrées en pathologie humaine. A côté de ces nécessités théoriques il existe des contraintes pratiques (accessibilité des modèles, adaptation du type de modèle et de la taille des animaux aux quantités de molécules disponibles, coût...) qui obligent à des compromis. Nous avons essayé dans cette revue de souligner les critères de choix, les caractéristiques, les avantages et les inconvénients des principaux modèles communément admis, de manière que le lecteur qui n'est pas un expert du domaine trouve des arguments pour orienter son choix ou ait à sa disposition les éléments critiques pour juger une publication basée sur un modèle expérimental de thrombose artérielle. Les modèles in vitro sont tellement réductionnistes et surtout générateurs d'artefacts que c'est volontairement que nous ne les avons pas abordés.