Différence de coût des autogreffes de cellules-souches hématopoïétiques circulantes et médullaires.
Auteurs : Rio B1, Marjanovic Z, Belhocine R, Vekhoff A, Andrieu V, Klaren J, Boccaccio C, Delmer A, Ajchenbaum-Cymbalista F, Hunault M, Bazarbachi A, Lévy V, Andreu G, Zittoun RL'étude vise à comparer le coût des greffes de moelle osseuse et de cellules-souches circulantes stimulées par chimiothérapie et facteur de croissance, à partir de 23 greffes consécutives réalisées en I an 114 cellules-souches périphériques (groupe CSC) et 9 moelles osseuses (groupe MO)] dans des indications identiques (lymphomes, maladies de Hodgkin et myélomes). Les deux groupes sont comparables, en dehors d'un excès de chimiothérapie par « BEAM » dans le groupe CSC. Sont analysés : la rapidité de récupération (polynucléaires et plaquettes), la durée d'hospitalisation, le nombre de jours de fièvre et d'antibiothérapie, le coût des traitements de support, des recueils et de leur congélation. La récupération plus rapide des polynucléaires dans le groupe CSC ne se traduit pas par une réduction de la durée d'hospitalisation, ni du nombre de jours de fièvre ou d'antibiothérapie. De même, la réduction du nombre de transfusions plaquettaires ne compense pas le surcoût associé au facteur de croissance utilisé pour le recueil, au nombre de recueils et leurs congélations. Aussi, nous ne vérifions pas dans cette analyse rétrospective, l'avantage économique suggéré des greffes de cellules-souches circulantes.