Se connecter
Rechercher

Controverses en ALR chez l'enfant: contre.

Auteurs : Lejus C1, Saunier H
Affiliations : 1Département d'Anesthésie-Réanimation Chirurgicale, Hôtel-Dieu, Nantes.
Date 1995, Vol 43, Num 6, pp 533-40Revue : Cahiers d'anesthésiologieType de publication : article de périodique;
Résumé

L'indication d'une technique d'anesthésie loco-régionale chez l'enfant doit tenir compte d'un certain nombre de contraintes. Elle ne dispense que rarement de l'association à l'anesthésie générale, et se révèle plus coûteuse en temps, personnel et matériel. Le choix de la technique adaptée, de la posologie et des produits utilisés en fonction de l'âge, nécessite un apprentissage auprès d'équipes entraînées. Aucune technique n 'est indemne de complication. En particulier, des posologies excessives de bupivacaïne exposent à des accidents cardio-vasculaires de traitement difficile. L'existence d'alternatives efficaces pour l'analgésie per et postopératoire doit faire discuter l'indication de l'anesthésie loco-régionale en opposant risques et avantages escomptés. Le respect des règles de sécurité et la mise en place d'une organisation permettant une surveillance postopératoire adaptée sont impératifs. Dans tous les cas, l'expérience de l'anesthésiste est un argument décisif.

Mot-clés auteurs
Analgésie; Anesthésie régionale; Douleur; Enfant; Postopératoire; Traitement;
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Chercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques :
Sur Google Scholar :  En bibliothèques :
Exporter
Citer cet article
Lejus C, Saunier H. Controverses en ALR chez l'enfant: contre. Cah Anesthesiol. 1995;43(6):533-40.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 23/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.