Butée coracoïdienne selon Latarjet versus opération de Bankart. Etude comparative des résultats à propos de 50 cas.
Auteurs : Vander Maren C1, Geulette B, Lewalle J, Mullier J, Autrique JC, Thiery J, Deneufbourg JAffiliations : 1Service de Chirurgie Orthopédique et de Traumatologie, Clinique Para-Universitaire St Pierre, Ottignies, Belgique.
Date 1993, Vol 59, Num 2, pp 147-55Revue : Acta orthopaedica BelgicaType de publication : étude comparative; article de périodique; Résumé
Les auteurs ont analysé les résultats post-opératoires de deux techniques chirurgicales utilisées dans le traitement de la luxation récidivante extérieure de l'épaule chez 50 patients. L'étude ne concerne que des épaules «vierges» ayant présenté de façon formelle plusieurs accidents d'instabilité intérieure et traitées soit par le procédé de Bankart, soit par une butée coracoïdienne selon Latarjet. Ce travail comporte, d'une part une étude clinique avec résultats objectifs et subjectifs et, d'autre part, une étude radiologique. L'opération de Latarjet procure 97% d'excellents et bons résultats pour 76% dans la série traitée selon la technique de Bankart.
Mot-clés auteurs
Antérieur; Chirurgie; Epaule; Etude comparative; Homme; Instabilité; Luxation; Membre supérieur; Recidive; Technique; Traitement;
Source : PASCAL/FRANCIS INIST
Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of MedicineChercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques : Sur Google Scholar : 
Sur le site web de la revue :
En bibliothèques :
Sur le site web de la revue :En bibliothèques :Exporter
Citer cet article
Vander Maren C, Geulette B, Lewalle J, Mullier J, Autrique J C, Thiery J, Deneufbourg J. Butée coracoïdienne selon Latarjet versus opération de Bankart. Etude comparative des résultats à propos de 50 cas. Acta Orthop Belg. 1993;59(2):147-55.