Comparaison des captures sur homme et au piège lumineux CDC pour l'échantillonnage des moustiques et l'évaluation de la transmission du paludisme au Sud-Cameroun.
Auteurs : Le Goff G1, Carnevale P, Robert VAffiliations : 1Département d'Entomologie Médicale, Antenne ORSTOM de L'O.C.E.A.C., Yaoundé, Cameroun.
Date 1993 Mars, Vol 73, Num 1, pp 55-60Revue : Annales de la Société belge de médecine tropicaleType de publication : étude comparative; article de périodique; subvention de recherche ne provenant pas du gouvernement américain; Résumé
Des échantillons de moustiques capturés par la méthode de référence sur homme ont été comparés à ceux obtenus avec des pièges lumineux. Les pièges lumineux et les captureurs étaient placés dans des maisons différentes d'un village forestier du Sud-Cameroun. En moyenne le rendement d'un piège lumineux par rapport à un captureur était de 1,75 pour le genre Anopheles. Ce rendement variait selon les espèces anophéliennes: 1,88 pour An. nili et 0,54 pour An. gambiae. Le piège lumineux est un système de capture peu contraignant et de faible coût. Son inconvénient est qu'il tue et assèche les moustiques. Il devient alors très difficile d'isoler les glandes salivaires pour la recherche microscopique des sporozoïtes.
Mot-clés auteurs
Anopheles gambiae; Capture; Echantillonnage; Homme; Méthode; Paludisme; Piège lumineux; Transmission; Vecteur;
Source : PASCAL/FRANCIS INIST
Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of MedicineChercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques : Sur Google Scholar : 
En bibliothèques :
En bibliothèques :Exporter
Citer cet article
Le Goff G, Carnevale P, Robert V. Comparaison des captures sur homme et au piège lumineux CDC pour l'échantillonnage des moustiques et l'évaluation de la transmission du paludisme au Sud-Cameroun. Annales de la Société belge de médecine tropicale. 1993 Mar;73(1):55-60.