Contestation d'une critique concernant la comparaison de deux classifications pronostiques du myélome multiple.

Pesce, A; Cassuto, J P; Grisot, C; Gratecos, N; Bayle, J; Viot, G; Dujardin, P

Contestation d'une critique concernant la comparaison de deux classifications pronostiques du myélome multiple.

Auteurs : Pesce A, Cassuto JP, Grisot C, Gratecos N, Bayle J, Viot G, Dujardin PDate 1984, Vol 26, Num 6, pp 401Revue : Nouvelle revue française d'hématologieType de publication : étude comparative; article de périodique;

Aucun résumé disponible

Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine

Chercher l'article

Accès à distance aux ressources électroniques :

Sur Google Scholar :

Exporter

Citer cet article

Pesce A, Cassuto J P, Grisot C, Gratecos N, Bayle J, Viot G, Dujardin P. Contestation d'une critique concernant la comparaison de deux classifications pronostiques du myélome multiple. Nouv Rev Fr Hematol. 1984;26(6):401.