En présentant ici l'œuvre centrale de Galifret-Granjon, l'A exprime tout l'intérêt qu'il y a trouvé à cette lecture, en faisant remarquer toutefois qu'un accord entre eux n'était pas entier concernant les interprétations des données. L'A. aurait aimé, en effet, que le problème des relations entre les praxies idéo-motrices et les conditions opératoires ait été posé de manière telle que l'analyse ouvre la voie vers d'autres travaux permettant de mieux poser les problèmes, d'une part, du degré de dépendance des instruments figuratifs par rapport au développement opératoire, et d'autre part, de la variété possible des facteurs autres que purement cognitifs pouvant intervenir dans l'élaboration de ces instruments figuratifs.