IntroductionL’objectif de cette étude était d’évaluer, en pratique courante, par une méthode originale, l’observance du traitement de fond de patients asthmatiques.MéthodesCette étude observationnelle a été conduite en France auprès de patients adultes traités depuis au moins trois mois pour asthme persistant. L’observance était évaluée d’après les données du relevé de consommation (RC) de l’assurance maladie, par quantification de la concordance entre prescription et délivrance des traitements en pharmacie, et par l’autoquestionnaire validé de Morisky.RésultatsQuatre-vingt-un médecins qualifiés en pneumologie ou généralistes ont inclus 488 patients, d’âge moyen de 51 ans avec 55 % de femmes. Le RC était disponible pour 35 % des patients, mais le questionnaire de Morisky (85 % des patients) montrait une observance similaire entre les patients avec ou sans RC. Le taux de bons observants (observance ≥ 80 %) était de 51 % selon le RC et de 38 % selon le questionnaire de Morisky. Parmi les facteurs classiquement prédictifs, seule l’obésité était retrouvée chez les mauvais observants (19 % vs 7 %,p < 0,05), qui présentaient une symptomatologie plus marquée et un taux de non-contrôle plus important (21,7 % vs 5,7 %,p < 0,01).ConclusionsLe RC s’est avéré un outil utile pour obtenir une mesure quantitative de l’observance en pratique courante.