Se connecter
Rechercher

Validation de la version française d’un questionnaire de qualité de vie de l’adulte strabique (AS-20).

Auteurs : Fossum P1, Le Meur G1, Couret C1, Pechereau A1, Hode F1, Albert F1, Anthoine E2, Lebranchu P3
Affiliations : 1Clinique ophtalmologique, CHU de Nantes Hotel-Dieu, 1, place Alexis-Ricordeau, 44093 Nantes, France.2Département de santé publique, CHU de Nantes, Nantes, France; EA 4275 SPHERE « methods in patient-centered outcomes & health research », CHU de Nantes, Nantes, France.3Clinique ophtalmologique, CHU de Nantes Hotel-Dieu, 1, place Alexis-Ricordeau, 44093 Nantes, France; UMR 6597 CNRS, image & video communication team, institut de recherche en communications et cybernétique de Nantes, Polytech-Nantes, rue Christian-Pauc, 44300 Nantes, France.
Date 2017 Novembre 16, Vol 40, Num 9, pp 738-743Revue : Journal français d'ophtalmologieType de publication : article de périodique; études de validation; DOI : 10.1016/j.jfo.2017.04.011
Article original
Résumé

ObjectifUn nombre croissant d’études rapporte l’impact négatif du strabisme sur l’image de soi, les relations avec autrui ou la situation professionnelle. L’AS-20 est un questionnaire anglais standardisé mesurant précisément le retentissement psychosocial du strabisme chez l’adulte. L’objectif de cette étude était sa validation en langue française.ParticipantsTrois cent quatre vingt onze patients ont participé à l’étude, dont 131 strabismes (groupe 1), 128 autres pathologies oculaires (groupe 2) et 132 sujets normaux (groupe 3).RésultatsL’échelle AS-20 présentait de bonnes propriétés psychométriques en 2 dimensions ou en 4 : la consistance interne était très bonne (coefficient alpha de Cronbach > 0,9 pour chaque dimension et la dimension globale) et la reproductibilité était correcte (CCI > 0,7). La comparaison des scores de l’échelle en 2 dimensions a permis de distinguer significativement chacun de nos groupes (p < 0,001) : scores moyens les plus bas en cas de strabisme (63,9 ± 18,3) par rapport aux autres pathologies oculaires (73,5 ± 17,8) et aux sujets normaux (89,4 ± 12,0) (validité discriminante). L’analyse psychométrique de l’échelle en 4 dimensions a été effectuée en retirant 2 items et en regroupant les 18 autres sur 4 dimensions. Elle a confirmé la validité discriminante et interne, la consistance interne et la reproductibilité du questionnaire. Les résultats de l’analyse factorielle confirmatoire ont été améliorés en utilisant un regroupement des items en 4 dimensions au lieu de 2 (coefficients d’ajustement du modèle aux données > 0,9).ConclusionNous disposons désormais d’un questionnaire validé en français pour quantifier le retentissement du strabisme et analyser l’efficacité des traitements proposés.

Mot-clés auteurs
AS-20; Adultes; Adults; Français; French; Life; Quality; Qualité; Strabisme; Strabismus; Vie;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
   Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Fossum P, Le Meur G, Couret C, Pechereau A, Hode F, Albert F, Anthoine E, Lebranchu P. Validation de la version française d’un questionnaire de qualité de vie de l’adulte strabique (AS-20). Journal français d'ophtalmologie. 2017 Nov 16;40(9):738-743.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 02/08/2018.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.