Se connecter
Rechercher

Validation d'un questionnaire mesurant l'adhérence et les compétences de gestion des effets secondaires chez des patients traités par capécitabine.

Auteurs : Baudot A1, Oriol M2, Tinquaut F1, Moine V1, Moriceau G3, Muron T3, Pacaut C3, Collard O3, Jacquin JP4, Saban-Roche L3, Bosacki C3, Regnier-Denois V1, Chauvin F2, Bourmaud A1
Affiliations : 1CIC-EC, Inserm 1408, 42000 Saint-Étienne, France2Faculté de médecine Jacques-Lisfranc, 42000 Saint-Étienne, France3Institut de cancérologie Lucien-Neuwirth, département d’oncologie médicale, 42270 Saint-Priest-en-Jarez, France
Voir plus >>
Date 2016 Février 22, Vol 103, Num 3, pp 241-251Revue : Bulletin du cancerType de publication : études de validation; article de périodique; DOI : 10.1016/j.bulcan.2016.01.010
Article original▪
Résumé

IntroductionIl est urgent de développer des outils permettant de dépister précocement les patients à risque de comportements inadaptés vis-à-vis de leur traitement, afin de leur proposer une prise en charge spécifique. L’objectif de cette étude est de valider un questionnaire d’évaluation de l’adhérence et des compétences de gestion des effets indésirables chez des patients traités par capécitabine.MéthodeÉtude de validation psychométrique de questionnaire, prospective, monocentrique en 3 phases. Le questionnaire a été construit sous forme de cas simulés à partir des données d’une étude socio-anthropologique préliminaire. La validation psychométrique incluait : validité de contenu, validité d’apparence puis de construit (discriminante et de structure interne) auprès d’experts et de 2 échantillons de patients consécutifs.RésultatsLa validation de contenu a conduit à l’élimination d’un item de réponse. La validité d’apparence a été réalisée sur 15 patients et n’a conduit à aucune modification du questionnaire. La validité de construit a été réalisée sur 67 patients. Le type de cancer n’influait pas significativement sur les réponses des patients. Une matrice n’a identifié aucune corrélation significative entre les différentes questions.DiscussionLes résultats des processus de validation de ce questionnaire confirment sa validité de contenu, d’apparence et de construit. Ce questionnaire peut donc être facilement utilisé comme outil de détection des fragilités de gestion du traitement chez les patients sous traitement oral par capécitabine. Il peut aussi être utilisé comme outil d’évaluation dans le cadre d’un programme d’éducation du patient.

Mot-clés auteurs
Adherence; Adhérence; Adverse events; Capecitabine; Capécitabine; Chimiothérapies orales; Effets secondaires; Oral chemotherapy; Patient education; Questionnaire psychometric validity; Validation de questionnaire; Éducation thérapeutique;Chimiothérapies orales; Capécitabine; Adhérence; Effets secondaires; Validation de questionnaire; Éducation thérapeutique;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
    Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Baudot A, Oriol M, Tinquaut F, Moine V, Moriceau G, Muron T, Pacaut C, Collard O, Jacquin J, Saban-Roche L, Bosacki C, Regnier-Denois V, Chauvin F, Bourmaud A. Validation d'un questionnaire mesurant l'adhérence et les compétences de gestion des effets secondaires chez des patients traités par capécitabine. Bull Cancer. 2016 Fév 22;103(3):241-251.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 02/10/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.