Se connecter
Rechercher

Développement embryonnaire dans 2 milieux de culture globale : étude prospective autocontrôlée sur 2059 ovocytes

Auteurs : Durand M, Sermondade N1, Herbemont C1, Benard J2, Gronier H2, Boujenah J2, Cédrin-Durnerin I2, Poncelet C2, Grynberg M2, Sifer C1
Affiliations : 1Service d’histologie-embryologie-cytogénétique-CECOS, centre hospitalo-universitaire Jean-Verdier, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, avenue du 14-Juillet, 93140 Bondy, France2Service de médecine de la reproduction, centre hospitalo-universitaire Jean-Verdier, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 93140 Bondy, France
Date 2016 Mars 18, Vol 44, Num 3, pp 163-7Revue : Gynécologie, obstétrique & fertilitéType de publication : article de périodique; étude comparative; DOI : 10.1016/j.gyobfe.2016.01.005
Article original
Résumé

ObjectifL’objectif de cette étude était de comparer le développement des embryons cultivés dans deux milieux de culture globale : Fert/Sage One Step®(Origio) et Continuous Single Culture®(CSC) (Irvine Scientific).MéthodesUne étude prospective autocontrôlée a été réalisée sur des ovocytes mis en fécondation in vitro (FIV) ou micro-injectés (ICSI) dans notre centre de février à juin 2015. Après la mise en fécondation, pour chaque patiente, une moitié de la cohorte a été cultivée dans le milieu Fert/Sage One Step®(groupe SAGE) et l’autre moitié dans le milieu CSC®(groupe CSC). Les taux de fécondation et le développement embryonnaire ont été suivis de j1 à j5–j6 si nécessaire. Les embryons présentant < 20 % de fragmentation avec 4 blastomères à j2 ou 8 à j3 étaient qualifiés de « top qualité ». Ceux présentant < 20 % de fragmentation avec 3 à 5 blastomères à j2, ou 6 à 10 blastomères à j3 étaient qualifiés de « bonne qualité ». Les blastocystes de grade B3, B4, B5 avec une masse cellulaire interne de grade A ou B et un trophectoderme de grade A ou B étaient dits de « bonne qualité ». Les embryons utiles étaient définis comme ceux ayant été transférés ou congelés.RésultatsSoixante-deux tentatives de FIV et 133 d’ICSI, soit 2059 ovocytes, ont été analysées. Les taux de fécondation n’étaient pas différents entre les 2 groupes, respectivement SAGE vs CSC (FIV : 73,4 % vs 68,3 % [p = 0,49] ; ICSI : 58,9 % vs 63,8 % [p = 0,12]). Aucune différence n’a été retrouvée dans le développement embryonnaire, respectivement SAGE vs CSC, à j2 (top embryons j2 FIV : 34,4 % vs 33 % [p = 0,98] ; ICSI : 42,4 % vs 44,9 % [p = 0,37] ; et bonne qualité j2 FIV : 44 % vs 50,2 % [p = 0,07] ; ICSI : 64 % vs 71 % [p = 0,35]) ; ni à j3 (top embryons j3 FIV : 19,4 % vs 21,3 % [p = 0,61] ; ICSI : 28,7 % vs 27,4 % [p = 0,54] ; et bonne qualité j3 FIV : 40,4 % vs 50,2 % [p = 0,91] ; ICSI : 51 % vs 47,6 % [p = 0,47]). Les taux de blastoformation n’étaient pas différents, respectivement SAGE vs CSC (FIV : 39,9 % vs 41,5 % [p = 0,63] avec 42,9 % vs 42,2 % blastocystes de bonne qualité [p = 0,70] ; ICSI : 41,1 % vs 37,8 % [p = 0,18] avec 32,9 % vs 40,8 % blastocystes de bonne qualité [p = 0,13]). Aucune différence n’a été observée concernant le taux d’embryons utiles dans les 2 groupes SAGE et CSC (FIV : 52,8 % et 55,2 % [p = 0,83] ; ICSI : 62,4 % et 61,7 % [p = 0,70]).ConclusionLa culture embryonnaire dans le milieu global Fert/Sage One Step®vs le milieu global Continuous Single Culture®ne montre pas de différence dans le développement embryonnaire, ni dans le taux d’embryons utiles, transférés ou congelés.

Mot-clés auteurs
FIV; ICSI; Milieu de culture embryonnaire; Milieu global;Embryo culture media; FIV; ICSI; IVF; Milieu de culture embryonnaire; Milieu global; Single-step media;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Durand M, Sermondade N, Herbemont C, Benard J, Gronier H, Boujenah J, Cédrin-Durnerin I, Poncelet C, Grynberg M, Sifer C. Développement embryonnaire dans 2 milieux de culture globale : étude prospective autocontrôlée sur 2059 ovocytes. Gynecol Obstet Fertil. 2016 Mar 18;44(3):163-7.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 30/01/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.