Déclenchement artificiel du travail à terme pour raisons médicales. Comparaison de deux techniques d'induction du travail, ocytocine + rupture artificielle des membranes précoce versus prostine E2 gel vaginal. Etude ouverte contrôlée randomisée.

Melchior, J; Bernard, N; André-David, F

Déclenchement artificiel du travail à terme pour raisons médicales. Comparaison de deux techniques d'induction du travail, ocytocine + rupture artificielle des membranes précoce versus prostine E2 gel vaginal. Etude ouverte contrôlée randomisée.

Auteurs : Melchior J¹, Bernard N, André-David F

Affiliations : ¹Service de Gynécologie-Obstétrique, CMC Foch, Suresnes.

Date 1989 Novembre, Vol 84, Num 11, pp 747-52Revue : Revue française de gynécologie et d'obstétriqueType de publication : essai clinique; étude comparative; article de périodique; essai contrôlé randomisé;

Aucun résumé disponible

Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine

Chercher l'article

Accès à distance aux ressources électroniques :

Sur Google Scholar :

En bibliothèques :

Exporter

Citer cet article

Melchior J, Bernard N, André-David F. Déclenchement artificiel du travail à terme pour raisons médicales. Comparaison de deux techniques d'induction du travail, ocytocine + rupture artificielle des membranes précoce versus prostine E2 gel vaginal. Etude ouverte contrôlée randomisée. Revue française de gynécologie et d'obstétrique. 1989 Nov;84(11):747-52.