ContexteLa prise en charge chirurgicale des grossesses extra-utérine (GEU) a potentiellement des conséquences sur la fertilité ultérieure. Il existe deux techniques : la salpingotomie est la méthode conservatrice et la salpingectomie est radicale.ObjectifNous avons comparé ces deux méthodes à la recherche d’une différence en termes de fertilité et de récidive de GEU.Matériel et méthodesUne étude rétrospective a été réalisée en recensant les patientes ayant bénéficié d’un traitement chirurgical d’une GEU entre 2008 et 2011 au CHU de Caen. Les résultats de deux techniques ont été comparés. Le critère principal de jugement était le taux de grossesse intra-utérine. Le critère secondaire était le taux de récidive de GEU. D’autres facteurs d’infertilité ont également été recherchés.RésultatsCent cinquante-deux patientes ont été recensées initialement. Quatre-vingt dix-huit patientes conservaient un désir de grossesse après la GEU. Dans le groupe des salpingotomies, le taux de grossesse intra-utérine est de 88 % (n = 22) et le taux de récidive est de 8 % (n = 2). Dans le groupe des salpingectomies, le taux de grossesse intra-utérine est de 68 % (n = 50) et le taux de récidive est de 5 % (n = 3). Notre étude n’a pas permis de mettre en évidence de différence significative entre les deux techniques en ce qui concerne la fertilité ou le risque de récidive. L’âge maternel a été identifié comme facteur de risque d’infertilité.ConclusionLe choix de la technique chirurgicale de la GEU doit être fait en tenant compte du désir ultérieur de grossesse, des facteurs de risque de la patiente et des constatations cœlioscopiques. Il ne semble pas y avoir de différence entre les deux techniques pour la fertilité ultérieure.