L’avènement des techniques modernes d’imagerie interventionnelle engendre une augmentation du nombre de néoplasies lobulaires intra-épithéliales (LIN) diagnostiquées. L’objectif de notre étude était de définir des critères pour éventuellement moduler l’attitude chirurgicale systématique, actuellement préconisée après diagnostic de LIN sur prélèvements percutanés.Matériels et méthodesIl s’agit d’une étude rétrospective avec une cohorte de 24 patients s’étendant de janvier 1999 à décembre 2008. Tous nos cas de LIN diagnostiqués après procédure mammotome pour des foyers de microcalcifications sont relus par deux anatomopathologistes. L’étendue des lésions et le type de LIN (1 ou 2) étaient précisés. Une sous-estimation sur les pièces d’exérèse chirurgicale était évaluée.RésultatsTrois cas de sous-estimation ont été mis en évidence (12,5 %). Il s’agissait de lésions de CCIS. L’analyse des macrobiopsies objectivait une étendue des lésions et un type de LIN (1 ou 2) très variable.ConclusionLe taux de sous-estimation est faible mais l’analyse de l’étendue des lésions de LIN et le type de LIN (1 ou 2) sur les macrobiopsies ne constituent pas une aide pour moduler la décision chirurgicale pour la prise en charge des microcalcifications.