IntroductionLa surveillance du débit de l’abord vasculaire pour hémodialyse (AVH) est utile à la prévention des thromboses. Nous présentons une étude prospective dont l’objectif principal est de comparer les débits d’AVH obtenus par débimétrie doppler (artère huméale homolatérale) et par thermodilution avec le moduleBlood Temperature Monitoring(BTM).Patients et méthodesLes patients inclus étaient des patients hémodialysés chroniques sur un AVH (fistule native ou pontage prothétique) dans un centre équipé de générateurs avec module BTM. Les mesures de débits ont été faites pendant la première heure d’hémodialyse. Une mesure par chaque méthode (doppler et BTM) était réalisée chez tous les patients inclus.RésultatsQuinze patients ont été inclus : sept hommes et huit femmes, âge moyen 60,8 ± 9,2 ans, poids moyen 76 ± 16 kg, durée moyenne en hémodialyse 6,6 ± 6,1 années. Les AVH étaient : abords natifs (14 patients) et abord prothétique (une patiente). Les débits moyens des AVH étaient de 1088 ± 586 mL/mn (doppler) et de 1094 ± 570 mL/mn (BTM). Le coefficient de corrélation de l’équation de régression linéaire était significatif. R2 = 0,86. Le temps moyen de réalisation était de six minutes pour la méthode doppler et cinq minutes pour la méthode BTM. Aucun effet secondaire n’a été rapporté. Il n’a pas été constaté de surcoût de consommable. Les mesures par thermodilution ont été réalisées par les infirmières d’hémodialyse.ConclusionNotre étude retrouve une corrélation forte entre les mesures de débit de l’AVH obtenues par thermodilution BTM et par débimétrie doppler. Cette technique ne nécessite pas de matériel supplémentaire et peut être réalisée par l’équipe infirmière.