Coût-avantages de l'hospitalisation avec hébergement, de l'hôpital de jour et de la consultation en pneumologie. A propos de 162 malades.
Auteurs : Hirsch A1, De Crémoux H, Bloch-Lemoine M, Bignon J, Lévy EAffiliations : 1Service de Pneumologie, Hôpital Saint-Louis, Paris.
Date 1990, Vol 7, Num 4, pp 331-5Revue : Revue des maladies respiratoiresType de publication : étude comparative; article de périodique; subvention de recherche ne provenant pas du gouvernement américain; Résumé
L'efficacité diagnostique pour le cancer du poumon est indépendante de la formule retenue. Les coûts directs sont d'autant plus faibles et les indices d'efficacité dans le temps sont d'autant plus forts que la formule est plus légère. L'hôpital de jour est 4 fois plus efficient que l'hospitalisation avec hébergement pour le cancer du poumon, la consultation est respectivement 3,5 et 4,8 fois plus efficiente que l'hôpital de jour pour l'asthme et les bronchopneumopathies chroniques.
Mot-clés auteurs
Appareil respiratoire pathologie; Asthme; Bronchopneumopathie obstructive; Bronchopulmonaire; Chronique; Consultation hospitalière; Epidémiologie; Epithélioma; Etude comparative; Homme; Hospitalisation; Hôpital jour; Rapport coût bénéfice; Santé publique; Tumeur maligne; Tumeur;
Source : PASCAL/FRANCIS INIST
Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of MedicineChercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques : Sur Google Scholar : 
Sur le site web de la revue :
En bibliothèques :
Sur le site web de la revue :En bibliothèques :Exporter
Citer cet article
Hirsch A, De Crémoux H, Bloch-Lemoine M, Bignon J, Lévy E. Coût-avantages de l'hospitalisation avec hébergement, de l'hôpital de jour et de la consultation en pneumologie. A propos de 162 malades. Rev Mal Respir. 1990;7(4):331-5.