Se connecter
Rechercher

Conséquences médicolégales des endophtalmies

Auteurs : Robert P-Y, Grimaud P1
Affiliations : 1Cabinet d’avocats, 75, boulevard Gambetta, 87000 Limoges, France
Date 2011 Janvier, Vol 34, Num 1, pp 46-50Revue : Journal français d'ophtalmologieType de publication : article de périodique; DOI : 10.1016/j.jfo.2010.09.025
Dossier thématique : Actualités sur les endophtalmies – Partie III
Résumé

L’endophtalmie est une des principales occasions de contentieux en ophtalmologie. Les voies de recours pour le patient sont multiples. Le recours à la justice pénale est heureusement rare en médecine, mais toujours possible (mise en examen pour mise en danger de la vie d’autrui, ou pour blessures involontaires par exemple). Les procès civils sont plus fréquents, ils permettent au patient d’obtenir des dommages et intérêts en cas de manquement du chirurgien aux règles de l’art. Enfin, la loi du 4 mars 2002 permet par le biais de la CRCI d’indemniser également les patients en l’absence de faute du chirurgien, mais dans certaines conditions seulement. La bonne connaissance des obligations du chirurgien et des voies de recours du patient est très utile pour un exercice serein de notre spécialité.

Mot-clés auteurs
Endophtalmie; Cataracte; Procès; Contentieux; Médicolégal; CRCI;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
Exporter
Citer cet article
Robert P-Y, Grimaud P. Conséquences médicolégales des endophtalmies. Journal français d'ophtalmologie. 2011 Jan;34(1):46-50.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 21/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.