Objectif. Comparer la dose délivrée et la qualité d'image entre un scanner lombaire réalisé en mode hélicoïdal et en mode Wide volume grâce au scanner 320-détecteurs. Patients et méthodes. Il s'agit d'une étude monocentrique prospective incluant 20 patients consécutifs répartis en deux groupes. Les 20 patients ont bénéficié d'un scanner lombaire sur le scanner 320-détecteurs (Aquilion One, Toshiba). Les scanners lombaires du groupe 1 ont été réalisés en mode Wide volume 320-détecteurs et ceux du groupe 2 en mode hélicoïdal 64-détecteurs. La longueur d'acquisition, la dose délivrée correspondant au PDL. e (Produit Dose Longueur. étendu) ainsi qu'une évaluation quantitative et qualitative de l'image ont été comparées entre les deux groupes. Résultats. Les moyennes de longueur d'acquisition étaient comparables entre les deux groupes. Il existait une réduction significative de la dose délivrée d'environ 35 % (moyenne des PDL. e de 970 mGy. cm pour le groupe 1 contre 1 503 mGy. cm pour le groupe 2, p < 0,028) avec le mode Wide volume 320-détecteurs par rapport au mode hélicoïdal 64-détecteurs. Aucune différence significative n'était observée entre les deux techniques concernant l'évaluation de la qualité de l'image. Conclusion. L'acquisition d'un scanner lombaire en mode Wide volume sur le scanner 320-détecteurs permet de réduire significativement la dose délivrée au patient par rapport à l'acquisition hélicoïdale 64-détecteurs, tout en préservant une qualité d'image équivalente.