Objectifs. Proposer et valider des critères anatomiques pour le contourage manuel des ventricules droit et gauche en IRM. En évaluer la reproductibilité interobservateur. En évaluer la facilité d'application. Matériels et méthodes. Des critères de contourage et du choix des coupes basales ont été définis en fonction d'une revue de la littérature et de l'anatomie cardiaque. Les résultats obtenus sur 20 patients consécutifs ont été comparés à ceux en référence aux plans orthogonaux et par application des critères classiquement employés dans la littérature. La reproductibilité interobservateur a été statistiquement évaluée pour 6 observateurs (3 experts et 3 internes sans expérience en imagerie cardiaque). La facilité d'application a été évaluée par le temps de post-traitement. Résultats. En prenant comme référence les plans orthogonaux, les nouveaux critères de choix de la coupe basale ont montré une meilleure concordance et une corrélation plus forte comparativement aux critères classiques. La reproductibilité est excellente (coefficient de corrélation intra-classe > 0,93 pour le VG et > 0,86 pour le VD). Les temps moyens de post-traitement étaient comparables ou inférieurs à ceux de la littérature. Conclusion. Les critères proposés permettent d'obtenir facilement des mesures reproductibles et cohérentes de volumétrie pour les deux ventricules.