Se connecter
Rechercher

FIV conventionnelle versus ICSI sur une même cohorte ovocytaire : analyse de l’expérience française pour les BLEFCO

Auteurs : Lucas H, Lammers J1, Pfeffer J2, Aknin I3, Carré-Pigeon F4, Jafou N5, Paulus J-M6, Sifer C7
Affiliations : 1Centre AMP74, laboratoire AB-biologie, hôpital de Bonneville, 64, avenue de Genève, 74130 Bonneville, France2Laboratoire ZTP, 7, rue Raymond-Lefebvre, 93170 Bagnolet, France3Unité fonctionnelle de biologie de la reproduction, histologie – embryologie – cytogénétique, hôpital Nord, CHU de Saint-Étienne, 42055 Saint-Étienne cedex 2, France
Voir plus >>
Date 2010 Septembre, Vol 38, Num 9, pp 515-520Revue : Gynécologie, obstétrique & fertilitéType de publication : étude comparative; article de périodique; DOI : 10.1016/j.gyobfe.2010.07.006
2010)
Résumé

La technique de fécondation in vitro séparant les ovocytes en deux lots traités soit par la fécondation conventionnelle soit par micro-injection, est appelée technique mi-FIV-mi-ICSI. Nous avons repris 487 tentatives de ce type issues de six centres d’Assistance médicale à la procréation français (AMP). La technique mi-FIV-mi-ICSI est pratiquée dans 5,6 % des cas. Le taux de fécondation des ovocytes micro-injectés est significativement supérieur (p < 0,01) à celui des ovocytes inséminés classiquement, 72,6 % versus 53,4 %. Un échec de fécondation est observé uniquement en mi-FIV dans 21,6 % des cas, ce qui a permis d’éviter un échec de fécondation complet en FIV conventionnelle en ayant décidé de proposer au couple la technique mi-FIV-mi-ICSI. En revanche, dans 75,2 % des cas, la fécondation est retrouvée pour les deux lots d’ovocytes. Les taux de grossesse globaux des centres se sont en moyenne améliorés depuis l’utilisation de la technique mi-FIV-mi-ICSI (33,1 % versus 28,9 %,p = 0,013) et les échecs de fécondation réduits (10,4 % versus 14,3 %,p = 0,019). Le taux de grossesse uniquement des cas traités en mi-FIV-mi-ICSI est très élevé à 39,8 % mais correspond à un effectif sélectionné. Les indications de la technique mi-FIV-mi-ICSI restent à préciser notamment en ce qui concerne les indications masculines et idiopathiques.

Mot-clés auteurs
FIV conventionnelle; ICSI; Échec de fécondation; Paucifécondation; Mi-FIV-mi-ICSI; Infertilité inexpliquée; Échec d’insémination intra-utérine; Infertilité masculine; BLEFCO; France;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Lucas H, Lammers J, Pfeffer J, Aknin I, Carré-Pigeon F, Jafou N, Paulus J-M, Sifer C. FIV conventionnelle versus ICSI sur une même cohorte ovocytaire : analyse de l’expérience française pour les BLEFCO. Gynecol Obstet Fertil. 2010 Sep;38(9):515-520.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 21/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.