Se connecter
Rechercher

Fertilité après grossesse extra-utérine

Auteurs : Desroque D1, Capmas P2, Legendre G1, Bouyer J2, Fernandez H
Affiliations : 1Service de gynécologie obstétrique, hôpital Bicêtre, 78, rue du Général-Leclerc, 94275 le Kremlin-Bicêtre, France2Unité Inserm U822, hôpital Bicêtre, université Paris 11, 78, rue du Général-Leclerc, 94275 le Kremlin-Bicêtre, France
Date 2010 Septembre, Vol 39, Num 5, pp 395-400Revue : Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproductionType de publication : étude comparative; article de périodique; DOI : 10.1016/j.jgyn.2010.04.002
Travail original
Résumé

La fertilité est le seul paramètre permettant d’évaluer avec certitude la guérison des patientes après une grossesse extra-utérine. Depuis près de trois décennies, quatre traitements peuvent être proposés, deux chirurgicaux par laparotomie ou cœlioscopie permettant de réaliser un traitement radical ou conservateur, un traitement médical essentiellement basé par l’injection de méthotrexate par voie intramusculaire ou par voie directe et l’expectative. Aucun essai thérapeutique randomisé n’est publié à ce jour permettant des conclusions définitives.MéthodesLes sources de données émanant de Medline, Cochrane Library, National Guideline Clearinghouse et Health Technology Assessment Database ont été consultées. Les mots clés utilisés pour la recherche ont été : grossesse extra-utérine ; fertilité ; traitement conservateur ; traitement radical ; salpingectomie ; salpingotomie ; expectative ; traitement médical ; méthotrexate.RésultatsVingt-quatre articles émanant majoritairement d’essais thérapeutiques ou de larges études de cohorte ont été analysés pour évaluer la fertilité issue de ces essais thérapeutiques. Aucune différence de fertilité n’est retrouvée entre cœlioscopie et laparotomie. La suture tubaire, en cas de traitement conservateur, ne modifie pas la fertilité ultérieure. Malgré l’absence d’essai randomisé entre salpingotomie et salpingectomie, les données montrent que si la trompe controlatérale est saine, il n’y a pas de différence en termes de fertilité et le risque de récidive de grossesse extra-utérine est similaire. En revanche, en cas de trompe controlatérale altérée, le bénéfice de fertilité semble en faveur du traitement conservateur. Entre traitement médical et traitement cœlioscopique conservateur, il ne semble pas exister, en termes de fertilité, de différence majeure.ConclusionsLe traitement conservateur cœlioscopique est actuellement la technique chirurgicale de traitement des grossesses extra-utérines la mieux étudiée. Cependant, il n’existe aucun traitement de manière évidente, une supériorité pour la fertilité ultérieure. Les trois essais thérapeutiques actuellement en cours devraient permettre de répondre aux trois questions essentielles : quelle est la meilleure fertilité entre traitement médical et traitement cœlioscopie conservateur ? Quelle est la meilleure fertilité entre traitement radical et traitement conservateur ? Quelle est la meilleure fertilité entre expectative et méthotrexate ?

Mot-clés auteurs
Grossesse extra-utérine; Fertilité; Traitement conservateur; Traitement radical; Salpingectomie; Salpingotomie; Expectative; Traitement médical; Méthotrexate;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
Exporter
Citer cet article
Desroque D, Capmas P, Legendre G, Bouyer J, Fernandez H. Fertilité après grossesse extra-utérine. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2010 Sep;39(5):395-400.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 22/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.