Se connecter
Rechercher

Vers une évolution du dogme de la chirurgie « optimale » dans les cancers de l’ovaire

Auteurs : Querleu D1, Gladieff L, Ferron G, Rougé P
Affiliations : 1Institut Claudius-Regaud, 20-24, rue du Pont-Saint-Pierre, F-31052 Toulouse cedex, France.
Date 2009 Décembre 1, Vol 96, Num 12, pp 1175-82Revue : Bulletin du cancerType de publication : article de périodique; revue de la littérature; DOI : 10.1684/bdc.2009.0989
Synthèse
Résumé

Le mauvais pronostic des cancers annexiels ou péritonéaux primitifs avancés justifie une augmentation du niveau d’exigence chirurgicale. Après une longue période pendant laquelle une cytoréduction partielle pouvait être acceptable, il a été établi que le bénéfice thérapeutique de la chirurgie est inversement proportionnel à la quantité de tissu tumoral laissé en place. Probablement en raison de limitations techniques chirurgicales et anesthésiques, le seuil considéré comme « optimal » a été fixé dans la majorité des équipes à une valeur seuil de 2 cm pour le plus grand diamètre des lésions résiduelles. S’il reste certain que le franchissement de ce seuil est un minimum indispensable, il apparaît désormais que seule peut être considérée comme optimale une résection complète des lésions macroscopiquement visibles. Néanmoins, ce mode de mesure et le concept qui le sous-tend ont encore des limitations.

Mot-clés auteurs
cancer de l’ovaire; chirurgie; cytoréduction; chimiothérapie néoadjuvante;
 Source : John Libbey Eurotext
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
    Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Querleu D, Gladieff L, Ferron G, Rougé P. Vers une évolution du dogme de la chirurgie « optimale » dans les cancers de l’ovaire. Bull Cancer. 2009 Déc 1;96(12):1175-82.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 21/06/2018.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.