Comparaison de l'incidence sur le saignement de deux techniques anesthésiques midazolam-alfentanil versus propofol-alfentanil lors de la cure d'otospongiose.
Auteurs : Boisson-Bertrand D1, Manel JAffiliations : 1Département d'Anesthésie-Réanimation, CHRU Hôpital Central, Nancy, France.
Date 1991 Janvier, Vol 38, Num 1, pp 68-70Revue : Canadian journal of anaesthesia/Journal canadien d'anesthésieType de publication : essai clinique; étude comparative; article de périodique; essai contrôlé randomisé; Résumé
Dans le but de comparer l'incidence de deux techniques anesthésiques sur le saignement, vingt huit interpositions veineuses ont été réalisées après tirage au sort sous anesthésie locale complétée par une légère sédation (midazolam et alfentanil), ou sous anesthésie générale (propofol et alfentanil) et ventilation artificielle.
Mot-clés auteurs
Alfentanil; Analgésique narcotique; Anesthésie générale; Anesthésie locale; Anesthésique général; Association médicamenteuse; Benzodiazépine dérivé; Chirurgie; Etude comparative; Hypnotique; Hémorragie; Midazolam; ORL pathologie; Opiacés; Otospongiose; Propofol;
Source : PASCAL/FRANCIS INIST
Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of MedicineChercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques : Sur Google Scholar : 
Sur le site web de la revue :
En bibliothèques :
Sur le site web de la revue :En bibliothèques :Exporter
Citer cet article
Boisson-Bertrand D, Manel J. Comparaison de l'incidence sur le saignement de deux techniques anesthésiques midazolam-alfentanil versus propofol-alfentanil lors de la cure d'otospongiose. Can J Anaesth. 1991 Jan;38(1):68-70.