Se connecter
Rechercher

Hyperplasie épithéliale atypique du sein : bilan des connaissances et pratique clinique

Auteurs : Lavoué V1, Bertel C2, Tas P1, Bendavid C1, Rouquette S1, Foucher F1, Audrain O1, Bouriel C1, Levêque J1
Affiliations : 1Centre régional universitaire de sénologie, CRLCC Eugène-Marquis, avenue de la Bataille Flandres-Dunkerque, CS 44229, 35402 Rennes cedex, France2Service de gynécologie, CHU Anne-de-Bretagne, 16, boulevard de Bulgarie, BP 90243, 35203 Rennes cedex 2, France
Date 2010 Février, Vol 39, Num 1, pp 11-24Revue : Journal de gynécologie, obstétrique et biologie de la reproductionType de publication : article de périodique; revue de la littérature; DOI : 10.1016/j.jgyn.2009.09.007
État des connaissances
Résumé

IntroductionLe diagnostic histologique d’hyperplasie atypique du sein (HA) est devenu routinier depuis l’avènement du dépistage organisé du cancer du sein. Ces lésions se divisent en trois groupes : l’hyperplasie canalaire atypique, la néoplasie lobulaire (NL) et la métaplasie cylindrique avec atypies. La prise en charge des patientes porteuses d’HA est non consensuelle en raison des incertitudes pesant sur leur diagnostic lié à la qualité du prélèvement biopsique les qualifiant (biopsie percutanée ou chirurgicale), et sur leur nature puisqu’elles sont considérées par certains comme un marqueur de risque et par d’autres comme d’authentiques lésions précurseurs de cancer du sein.Matériel et méthodesInterrogation de la base de données MedLine en utilisant les mots clés : « atypical ductal hyperplasia, columnar cell lesions with atypia, lobular neoplasia, core needle biopsy, breast cancer, precursor lesion, hormonal replacement therapy ». Pour chacune des lésions à risque, nous avons retenu les éléments pertinents pour la pratique clinique dans les domaines de l’épidémiologie, du diagnostic et de la prise en charge, à partir des articles de langue anglaise et française.RésultatsLes études immunohistochimiques et cytogénétiques placent les lésions d’HA comme précurseurs d’invasion, mais les études épidémiologiques de cohorte montrent un taux d’invasion relativement faible et les font considérer comme marqueurs de risque de cancer du sein.ConclusionLa découverte de lésion d’HA sur une biopsie percutanée mammaire indique une exérèse chirurgicale quasi systématique pour analyser la totalité des lésions par crainte de sous-estimer une lésion de carcinome canalaire in situ ou de carcinome infiltrant associé. Cette zonectomie secondaire impose une certaine rigueur chirurgicale et une coopération étroite avec le radiologue. Sur une pièce d’exérèse chirurgicale mammaire, les marges positives pour une lésion d’HA n’imposent pas de reprise chirurgicale (sauf pour la NL de type pléomorphe) car le contrôle local de la maladie cancéreuse ne semble pas être altéré. Par ailleurs, l’utilisation d’un traitement hormonal chez une patiente porteuse d’HA n’apparaît pas recommandé.

Mot-clés auteurs
Hyperplasie canalaire atypique; Métaplasie cylindrique atypique; Néoplasie lobulaire; Biopsie percutanée; Exérèse chirurgicale; Cancer de sein;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
Exporter
Citer cet article
Lavoué V, Bertel C, Tas P, Bendavid C, Rouquette S, Foucher F, Audrain O, Bouriel C, Levêque J. Hyperplasie épithéliale atypique du sein : bilan des connaissances et pratique clinique. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). 2010 Fév;39(1):11-24.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 22/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.