L’information du patient et l’obtention de son consentement avant un geste thérapeutique constituent l’une des bases de l’exercice médical. Il existe cependant des situations où le médecin peut être mis en défaut, et où les notions de balance bénéfice/risque, d’information éclairée, et de responsabilité juridique dans le cadre de réunion de concertation pluridisciplinaire (RCP) prennent toute leur ampleur. Un patient de 69 ans présente une opacité pulmonaire suspecte qui nécessite, après présentation en RCP, d’être prélevée et réséquée chirurgicalement (fonction respiratoire acceptable, mais altérée du fait d’un broncho-emphysème posttabagique). La lésion suspecte qui s’avérera finalement être bénigne, soulèvera les problématiques de l’information préalable des risques encourus, du rapport bénéfice/risque et des portées juridiques de la RCP telle qu’elle est définie dans le Plan cancer 2003-2007.