IntroductionLe repérage des prodromes de la maladie d’Alzheimer (MA) ou des sujets à risque peut se faire devant une plainte mnésique.Patients et méthodesNous présentons une population de 100 sujets ayant consulté dans une unité spécialisée dans l’étude de la mémoire (CM2R) avec à l’issue, un diagnostic demild cognitive impairment(MCI) selon les différentes définitions usuelles. Nous avons utilisé les critères diagnostiques de MCIa, demultiple domain impairment(MDI), desingle non-memory dysfunction impairment(SDI) et de MA prodromale (MAPD) en utilisant pour ces derniers exclusivement des critères neuropsychologiques. Nous avons également analysé la population ayant un MCI associé à un ou plusieurs facteurs de risque vasculaire.RésultatsQuatre-vingt dix-neuf sujets étaient classés MCIa, 43 MCIa purs ; 56 sujets étaient MDI ; un sujet était SDI ; 40 étaient MAPD ; 58 sujets étaient MCI avec facteurs de risque vasculaire. Parmi les sujets MCI, 59 % étaient aussi MCI avec facteurs de risque vasculaire, 31 % étaient aussi MAPD. Parmi les sujets MDI, 59 % étaient aussi MCI avec facteurs de risque vasculaire, 53 % étaient aussi MAPD.DiscussionLes critères diagnostiques du MCI entraînent un flou clinique du fait de l’hétérogénéité de la population repérée. Par ailleurs, de nombreux sujets répondent à plusieurs définitions, ce chevauchement des classifications ajoutant au flou des concepts. En clinique, la classification MCIa, MDI, SDI semble cependant assez opérationnelle mais descut-offsont nécessaires pour les tests utilisés, dont le choix doit être précisé.