Toute recherche qui ne respecte pas dans le détail les standards scientifiques et éthiques de la recherche biomédicale, intentionnellement ou non, est considérée comme une non-conformité (définie par le « Royal College of Physicians » d'Edinburgh). Les mauvaises pratiques de la recherche biomédicale se retrouvent à différents niveaux: fabrication de résultats, falsification, plagiat, présentation ou analyse équivoques des données, défaut de l'approbation d'un comité d'éthique de la recherche ou de consentement éclairé des participants, contribution irrégulière des auteurs, publication redondante ou conflits d'intérêt non déclaré. Celles-ci, pouvant faire douter de l'intégrité des soins prodigués, risquent de nuire à la relation médecin-patient et à la confiance du public dans la recherche biomédicale, et détériorent la qualité de la littérature médicale. Pour l'heure, ces écueils de la recherche en chirurgie n'ont pas été rapportés, et la littérature chirurgicale française n'a pas encore produit de recommandations pour améliorer la qualité des recherches et des publications. Dans le souci de sensibiliser la communauté chirurgicale aux bonnes pratiques éthiques et à l'intégrité scientifique, nous proposons une revue des mauvaises pratiques de la recherche et soumettons, à titre préventif, ces considérations aux chirurgiens.