Se connecter
Rechercher

Embolie pulmonaire : faut-il tendre vers le « tout angioscanner » ?

Auteurs : Huchot É, Crutu A1, Le Hénaff M1, Couturaud F1, Leroyer C1, Parent F2
Affiliations : 1Groupe d’étude de la thrombose de Bretagne occidentale, EA 38 78, CHU de la Cavale-Blanche, boulevard Tanguy-Prigent, 29609 Brest cedex, France2Service de pneumologie et réanimation respiratoire, hôpital Antoine-Béclère AP–HP, 92140 Clamart, France
Date 2008 Décembre, Vol 64, Num 6, pp 276-281Revue : Revue de pneumologie cliniqueType de publication : revue de la littérature; article de périodique; DOI : 10.1016/j.pneumo.2008.09.003
Mise au point
Résumé

L’évaluation de l’angioscanner dans le diagnostic de l’embolie pulmonaire a fait l’objet d’une recherche clinique active alors qu’en parallèle, les progrès techniques ont permis de disposer des appareils multibarrettes actuels. L’angioscanner a été évalué à la fois par rapport à des stratégies de référence, mais également dans des études pragmatiques de grande envergure. L’étape incontournable d’une évaluation préalable de la probabilité clinique et du dosage plasmatique desd-dimères s’est progressivement imposée. L’intérêt de l’écho-doppler veineux des membres inférieurs, particulièrement chez les sujets âgés, est limité par son accessibilité, variable selon les centres. Dans de rares cas, une incertitude persiste, en cas d’angioscanner multibarrette de bonne qualité négatif associé à une forte probabilité clinique, laissant la place aux explorations complémentaires : la confrontation entre cliniciens et radiologues est alors plus que jamais pertinente.

Mot-clés auteurs
Embolie pulmonaire; Angioscanner spiralé; Probabilité clinique; -dimères;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Huchot É, Crutu A, Le Hénaff M, Couturaud F, Leroyer C, Parent F. Embolie pulmonaire : faut-il tendre vers le « tout angioscanner » ?. Rev Pneumol Clin. 2008 Déc;64(6):276-281.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 23/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.