ObjectifLes objectifs de cette étude ont été d’évaluer le risque potentiel de transmission d’agents infectieux par la sonde en ALR périphérique et de comparer deux techniques de nettoyage d’une sonde infectée.Type d’étudeÉtude prospective.Patients et méthodesPour la première partie de l’étude (P1), 30 blocs périphériques ont été réalisés sous échographie. À la fin de chaque procédure, la sonde était décontaminée soit avec un détergent/désinfectant (DD :n = 15), soit plus simplement essuyée avec deux chiffons secs (CS :n = 15), choisis de manière aléatoire. Les prélèvements bactériologiques étaient réalisés avant et après DD et CS, puis mis en culture sur une gélose chocolat. La seconde partie de l’étude (P2) a été réalisée afin de comparer l’efficacité de deux techniques de nettoyage de la sonde. Les sondes d’échographie étaient préalablement imprégnées d’un gel ensemencé de trois germes avant d’être soumise à DD (n = 10) ou CS (n = 10), choisis de manière aléatoire. Les prélèvements bactériologiques étaient collectés avant et après nettoyage et ensemencés sur une gélose chocolat.RésultatsDans P1, toutes les sondes étaient stériles avant et après nettoyage, indépendamment de DD ou CS. Dans P2, toutes les sondes ont été infectées par le gel ensemencé (UFC > 150) qui se comporte comme la gélose. Après DD (n = 10) ou CS (n = 10), les sondes étaient considérées comme propres (UFC < 10).ConclusionLes résultats de cette étude suggèrent que le risque de transmission bactérienne par la sonde d’échographie lors de l’ALR périphérique est très faible et que l’essuyage simple de la sonde à l’aide de deux chiffons après chaque procédure est suffisant.