ObjectifsLa présence d’Helicobacter pylori(H. pylori) dans la cavité orale est très controversée et la méthode appropriée pour la détection d’H. pyloridans les prélèvements oraux reste à établir. L’objectif de cette étude est de comparer quatre paires d’amorces différentes pour la détection d’H. pyloridans les biopsies gastriques et les prélèvements oraux en utilisant la PCR en temps réel.Matériel et méthodeDes biopsies gastriques et des prélèvements oraux sont collectés chez huit sujets présentant une gastrite. L’ADN des échantillons cliniques est extrait et analysé pour la détection d’H. pyloripar PCR en temps réel (LightCycler^®2.0) en utilisant quatre paires d’amorces différentes qui ciblent le gène16SrRNA(16S rRNA#295 ; 16S rRNA#120) ouglmM(glmM#294 ; glmM#722). Trois souches de référence d’H. pyloriet trois souches cliniques ont servi de référence. La spécificité des quatre paires d’amorces a été examinée en analysant sept micro-organismes oraux et deux espèces d’Helicobacternonpylori.RésultatsLa paire d’amorces 16S rRNA#120 a montré une spécificité acceptable et une haute sensibilité. Les paires d’amorces glmM#294 et glmM#722 ont montré une haute spécificité mais une sensibilité basse. La paire d’amorces 16S rRNA#295 a démontré une spécificité faible mais une sensibilité acceptable. Quatre biopsies gastriques sont positives àH. pyloripar la culture, l’histologie et la PCR en temps réel en utilisant la paire d’amorces 16S rRNA#295 ou 16S rRNA#120. Aucun ADN d’H. pylorin’a été détecté dans les échantillons oraux ni par la culture ni par la PCR en temps réel.ConclusionDes quatre paires d’amorces testées, la 16S rRNA#120 semble être la plus appropriée pour la détection d’H. pyloridans les prélèvements cliniques en utilisant la PCR en temps réel.