ButHarmoniser l’interprétation des résultats et les commentaires du dosage de l’antigène spécifique prostatique (PSA) par les laboratoires d’analyses médicales en pratique de ville.Matériel et méthodesDe septembre 2004 à mai 2006, l’interprétation des résultats du dosage du PSA et les commentaires réalisés par 100 laboratoires différents ont été analysés rétrospectivement.RésultatsDix-neuf kits différents de dosage du PSA ont été répertoriés ; la valeur dite « normale » du PSA total était inférieure à 4 ng/ml pour deux tiers d’entre eux ; la mesure du rapport PSA libre/PSA total (91 cas) faisait appel à un seuil décisionnel d’interprétation allant de 10 à 25 % et les commentaires fréquents des laboratoires (89 cas) faisait plus référence à l’hypertrophie bénigne de prostate (51 cas) qu’au cancer de prostate (neuf cas).ConclusionLa grande diversité des techniques de dosage du PSA actuellement utilisées et les divergences d’interprétation par les différents laboratoires confrontent le praticien comme le patient aux difficultés de son interprétation.
Sur Google Scholar : Sur le site web de la revue :En bibliothèques :
Exporter
Citer cet article
Desfemmes F-R, Deligne E, Ghoundale O, Labarthe P, Berlizot P, Houlgatte A. Du bon usage de l’antigène spécifique prostatique en pratique de ville. Prog. Urol.. 2008 Jan;18(1):41-45.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles). Dernière date de mise à jour : 27/11/2015.