Se connecter
Rechercher

Anesthésie topique versus anesthésie péribulbaire dans la sclérectomie profonde non perforante

Auteurs : Paletta Guedes RA, Paletta Guedes V1, Pereira Da Silva A2, Montezi Pereira F3, Montezi Pereira P3, Chaoubah A4
Affiliations : 1Service d’Ophtalmologie, Hôpital Dr. João Felício, Juiz de Fora — MG, Brésil2Service d’Anesthésiologie en Ophtalmologie, Hôpital Dr. João Felício, Juiz de Fora — MG, Brésil3Faculté de Médicine de l’Université Presidente Antonio Carlos, Juiz de Fora — MG, Brésil
Voir plus >>
Date 2007 Octobre, Vol 30, Num 8, pp 825-829Revue : Journal français d'ophtalmologieType de publication : article de périodique; DOI : 10.1016/S0181-5512(07)92617-0
Communication de la SFO
Résumé

IntroductionLa chirurgie ophtalmologique a beaucoup progressé ces dernières années. Dans le cas de la chirurgie de la cataracte, l’anesthésie topique permet une récupération postopératoire plus rapide et plus confortable. La littérature rapporte l’utilisation de l’anesthésie topique pour la trabéculectomie classique, avec de très bons résultats. Le but de cette étude est d’évaluer la douleur et le confort per- et postopératoire (dans les premières 24 heures) faisant suite à une scléretomie profonde non perforante sous anesthésie topique et de les comparer à ceux d’une anesthésie péribulbaire.Matériel et méthodesUne échelle visuelle analogique d’évaluation de la douleur (0 à 10) a été proposée 15 minutes, puis 24 heures après la chirurgie pour 69 patients soumis à une sclérectomie profonde non perforante avec une trabéculectomie externe à la pince. L’anesthésie topique (gouttes de proximetacaïne 0,5 % associées à une sédation avec propofol en intraveineuse) a été utilisée chez 36 patients (groupe 1). L’anesthésie péribulbaire (lidocaine 2 % + bupivacaïne 0,75 %) a été utilisée pour 33 patients (groupe 2) de manière prospective et randomisée. L’anesthésie a toujours été réalisée par le même médecin et la chirurgie antiglaucomateuse a été accomplie par la même équipe. La comparaison de la douleur entre les 2 groupes a été faite par le test Mann-Whitney.RésultatsL’âge moyen (plus ou moins la déviation standard) était de 60,25 ± 15,9 ans dans le groupe 1 et 59,15 ± 15,36 ans dans le groupe 2 (p = 0,871). Pour la première évaluation (15 minute après la chirurgie), les valeurs moyennes et les déviations respectives étaient les suivantes : 0,11 ± 0,40 (0 à 2) dans le groupe 1 et 0,82 ± 1,49 (0 à 5) dans le groupe 2 (p = 0,014). Pour le questionnaire effectué 24 heures après la chirurgie, les valeurs moyennes et les déviations étaient les suivantes : 2,83 ± 1,34 (1 à 6) dans le groupe 1, et 2,45 ± 2,09 (0 à 8) dans le groupe 2 (p = 0,125).DiscussionLa perception de la douleur lors de la sclérectomie profonde non perforante a été statistiquement différente dans les 2 groupes lors de l’évaluation effectuée 15 minutes après la chirurgie : le groupe soumis à une anesthésie topique et une sédation avec propofol a eu une sensation de douleur moindre. L’évaluation faite un jour après la chirurgie n’a pas montré de différence statistique entre les groupes en postopératoire immédiat.ConclusionL’anesthésie topique est une alternative valable et intéressante pour les patients soumis à une sclérectomie profonde non perforante.

Mot-clés auteurs
Glaucome à angle ouvert; chirurgie filtrante; chirurgie non perforante; sclérectomie profonde; trabéculectomie externe; anesthésie locale; douleur postopératoire; mesure de la douleur; administration et dosage de l’anesthésique;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
Exporter
Citer cet article
Paletta Guedes RA, Paletta Guedes V, Pereira Da Silva A, Montezi Pereira F, Montezi Pereira P, Chaoubah A. Anesthésie topique versus anesthésie péribulbaire dans la sclérectomie profonde non perforante. Journal français d'ophtalmologie. 2007 Oct;30(8):825-829.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 21/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.