Se connecter
Rechercher

Une prévalence excessive du diagnostic de constipation chez les enfants consultant pour douleurs abdominales aux urgences : un exemple d'évaluation des pratiques

Auteurs : Chartier A1, Guimber D2, Maurel A3, Hue V1, Michaud L2, Gottrand F2, Martinot A
Affiliations : 1Unité des urgences pédiatriques, clinique de pédiatrie, faculté de médecine, hôpital Jeanne-de-Flandre, CHU de Lille-II, Lille, France2Unité de gastroentérologie, hépatologie et nutrition pédiatrique, clinique de pédiatrie, faculté de médecine, hôpital Jeanne-de-Flandre, CHU de Lille-II, Lille, France3Service de chirurgie infantile, clinique de pédiatrie, faculté de médecine, hôpital Jeanne-de-Flandre, CHU de Lille-II, Lille, France
Date 2007 Novembre, Vol 14, Num 11, pp 1304-1309Revue : Archives de pédiatrieType de publication : article de périodique; DOI : 10.1016/j.arcped.2007.07.008
Mémoire original
Résumé

La réalisation de radiographies d'abdomen sans préparation (ASP) et le diagnostic de constipation paraissaient trop fréquents chez les enfants consultant aux urgences pour des douleurs abdominales (DA).ObjectifsÉvaluer la fréquence du diagnostic de constipation au cours des DA, déterminer les symptômes, les signes cliniques et radiologiques associés, comparer la fréquence des critères cliniques de constipation fonctionnelle chronique (CFC) des enfants consultant pour DA avec celle de témoins (enfants consultant pour des traumatismes minimes sans DA).MéthodesÉtude prospective observationnelle des enfants de plus de 4 ans consultant aux urgences pour DA.RésultatsParmi les 196 patients inclus dans le groupe DA, le diagnostic de sortie était « constipation » dans 53 % des cas (seul diagnostic 28 % et associé à un autre diagnostic 25 %). Une radiographie d'ASP était réalisée chez 88 % ; une rétention stercorale était considérée présente par les médecins des urgences chez 92 % des enfants en cas de diagnostic de constipation contre 22 % en son absence (OR = 38 ; IC 95 % : 15–101). Des critères cliniques de CFC étaient associés de façon moins importante au diagnostic de sortie de constipation (OR = 2,7 ; IC 95 % : 1,4–5,2). Une CFC n'était pas plus fréquente dans la population des DA que dans une population témoin (34 vs 32 %).ConclusionUn excès de diagnostics de constipation était principalement associé à des interprétations contestables de rétention stercorale radiologique favorisées par des indications inappropriées d'ASP.

Mot-clés auteurs
Constipation; Douleurs abdominales; Urgences hospitalières; Évaluation des pratiques;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Chartier A, Guimber D, Maurel A, Hue V, Michaud L, Gottrand F, Martinot A. Une prévalence excessive du diagnostic de constipation chez les enfants consultant pour douleurs abdominales aux urgences : un exemple d'évaluation des pratiques. Arch Pediatr. 2007 Nov;14(11):1304-1309.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 22/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.