ButL’objectif de cette étude est de déterminer les rapports anatomiques des implants phaques de chambre postérieure (IPCP) de modèles ICL et PRL par échographie de très haute fréquence (ETHF).Matériels et méthodesNous avons examiné rétrospectivement par ETHF 17 yeux corrigés par ICL et 14 yeux après mise en place d’un PRL. Les principaux paramètres mesurés et comparés étaient la profondeur de chambre antérieure, la distance au centre et en périphérie entre l’IPCP et le cristallin, et la position exacte des haptiques.RésultatsLes distances moyennes entre l’endothélium cornéen et l’IPCP étaient de 2 398 ± 203 μm et de 2 640 ± 230 μm dans les groupes « ICL » et « PRL » respectivement. L’espace central préservé entre l’implant et le cristallin était plus important dans les yeux du groupe « ICL » (402 ± 194 μm dans le groupe « ICL », 256 ± 187 μm dans le groupe « PRL », p < 0,05). Cependant, l’incidence des contacts avec le cristallin en périphérie était plus élevée dans le groupe « ICL » (41 %) que dans le groupe « PRL » (29 %), et la distance entre le cristallin et l’IPCP en périphérie était statistiquement différente entre les deux implants (p < 0,05). Les haptiques étaient correctement positionnées dans le sulcus pour 13 yeux (76 %) du groupe « ICL », et sur la zonule pour 8 yeux (57 %) du groupe « PRL ».ConclusionL’implantation phaque de chambre postérieure est une procédure sûre au regard des résultats réfractifs immédiats. L’ETHF offre un moyen unique d’évaluer les relations de ces implants au sein de la chambre postérieure, afin de mieux comprendre les complications cristalliniennes et iriennes.