Objectifs. –Comparer les échelles de sédation analgésie,objective pain scale(OPS) et une hétéroévaluation par échelle visuelle analogique (EVA), à l'échelle de référence en réanimation pédiatrique (COMFORT scale). Comparer laCOMFORT scaleclassique à uneCOMFORT scalecomportementale modifiée ne comportant pas les items physiologiques. Apprécier la simplicité d'emploi de ces différentes échelles.Méthode. –Il s'agissait d'une étude d'observation comparative et prospective. Les enfants âgés de plus de 1 an, hospitalisés en réanimation, étaient évalués simultanément avec chaque échelle 2 à 3 fois en 24 heures. La comparaison des scores des échelles a été réalisée avec différents tests de corrélation.Résultats. –Vingt enfants ont été inclus, générant 55 observations. Les études de corrélation ont montré une corrélation insuffisante entre l'OPS, l'EVA et laCOMFORT scale(rde Spearman = 0,54 et 0,53 respectivement) et une forte corrélation entre laCOMFORT scaleclassique et laCOMFORT scalecomportementale (rde Spearman = 0,96). L'échelle la plus correctement renseignée était laCOMFORT scalecomportementale.Conclusion. –Parmi les 3 échelles comparées à laCOMFORT scaledans cette étude, seule laCOMFORT scalecomportementale a montré une corrélation suffisante et elle semblait la plus simple à utiliser.