L'homéopathie est une pratique médicale mettant en oeuvre des médicaments caractérisés par quatre principes: la similitude, la dilution, la dynamisation et la personnalisation. Aucun de ces principes n'a, actuellement, de support scientifique. C'est la raison pour laquelle l'examen attentif des essais cliniques réalisés dans le cadre de l'évaluation de l'homéopathie est le seul moyen pragmatique de juger de l'intérêt de la « pharmacie homéopathique ». Les essais cliniques de médicaments réalisés depuis une dizaine d'années sont nombreux. Ils ne sont pourtant pas un préalable à la commercialisation de ces médicaments pour lesquels les pouvoirs publics n'exigent pas de preuve d'efficacité avant leur mise sur le marché. Malheureusement, ces essais, rarement favorables, sont fréquemment entachés de biais méthodologiques qui compromettent la lisibilité de leurs résultats et la validité de leurs conclusions. Tant les méta-analyses que les essais individuels réalisés dans un large éventail des situations cliniques excluant les maladies sévères, ne permettent pas de dégager l'idée que ces médicaments soient efficaces de manière reproductible, d'une équipe à l'autre, ou dans le temps. C'est la raison pour laquelle, dans l'état actuel des connaissances, leur usage ne peut être recommandé. Les pouvoirs publics devraient désormais exiger dans le dossier d'autorisation de mise sur le marché des médicaments homéopathiques, la démonstration de leur efficacité.