Se connecter
Rechercher

Qualité rédactionnelle de la prescription médicamenteuse hospitalière - Une étude de l’assurance maladie en Île-de-France

Auteurs : Fourgon R1, Vicrey C, Blanchon B1, Vassort S1, Blum-Boisgard C1
Affiliations : 1Service medical de la Canam, Centre Paris-Pleyel, Saint-Denis (93)
Date 2005 Février 12, Vol 34, Num 3, pp 203-207Revue : La Presse médicaleType de publication : article de périodique; DOI : 10.1016/S0755-4982(05)88248-X
Article original
Résumé

ObjectifsÉvaluer la qualité rédactionnelle des prescriptions médicamenteuses faites à l’hôpital pour des patients ambulatories (soins externes ou sortie d’hospitalisation).MéthodesCe travail a porté sur 500 ordonnances accompagnant les factures de médicaments présentées au remboursement au cours du mois de juillet 2000, émanant d’établissements hospitaliers de la région Île-de-France. Dans un deuxième temps, l’analyse a été faite sur la sous-population des ordonnances de sortie d’hospitalisation. Elle a permis de comparer les résultats obtenus à ceux d’une étude réalisée dans un centre hospitalo-universitaire en 1997 sur ce type d’ordonnances.RésultatsLes circonstances de prescriptions les plus souvent rencontrées correspondent à une consultation hospitalière (57 %), une sortie d’hôpital (25 %), ou un passage au service des urgencies (10 %). Les principales anomalies des modalités rédactionnelles étaient l’absence des identifiants obligatoires concernant le malade, le médecin prescripteur et l’établissement de santé: seules 17 % des ordonnances associaient l’ensemble de ces caractéristiques. L’identification de l’établissement de santé était absente dans 41 % des cas, le nom du prescripteur dans 18 % des cas et de sa fonction dans 64 % des cas, le nom du malade était absent dans 6% des cas, son prénom dans 31 % des cas. L’analyse des données relatives au contenu de l’ordonnance médicamenteuse a montré que 95 % des ordonnances répondaient à l’ensemble des caractéristiques nécessaires à la prescription du médicament. Le non-respect des règles relatives à la durée de prescription des anxiolytiques (23 %) et surtout des hypnotiques (62 %) a été observé. Les interactions médicamenteuses potentiellement dangereuses et les contre-indications concernaient 8 % des prescriptions étudiées. La comparaison faite avec d’autres etudes sur ce thème en Île-de-France a montré une convergence des taux d’anomalies constatées et l’absence d’amélioration de la qualité rédactionnelle depuis 1997.ConclusionNous avons montré que la qualité rédactionnelle des prescriptions hospitalières était médiocre. La mise en œuvre d’une ordonnance normalisée et la promotion de l’informatisation de la prescription médicale pourraient réduire les erreurs qui peuvent être causées par ces prescriptions.

Mot-clés auteurs
Assurance maladie; Assurances sociales; Hôpital; Pratique professionnelle; Prescription médicale; Protection sociale; Qualité; Santé publique;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Fourgon R, Vicrey C, Blanchon B, Vassort S, Blum-Boisgard C. Qualité rédactionnelle de la prescription médicamenteuse hospitalière. La Presse médicale. 2005 Fév 12;34(3):203-207.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 21/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.