À efficacité comparable, la tolérance constitue un critère de choix majeur du traitement antidépresseur. Or, l’évaluation des effets indésirables (EI) des antidépresseurs se heurte à de nombreuses difficultés méthodologiques. Ainsi, nous avons mené une étude dont l’objectif était de comparer 2 outils de mesure des EI des antidépresseurs : la notification spontanée (NSp) et l’échelle UKU. Cette étude a été menée auprès de 50 patients traités depuis plus de 4 semaines par un antidépresseur appartenant à l’une des dernières classes commercialisées : les inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline, les inhibiteurs de la sérotonine et de la noradrénaline, les antidépresseurs noradrénergiques et sérotoninergiques spécifiques et la tianeptine. Le pourcentage de patients déclarant au moins un EI est significativement plus important avec l’échelle UKU qu’avec la NSp (84 % vs 58 %, p < 0,01). Il en est de même pour le nombre total d’EI recueillis (n = 177 vs n = 47, p < 0,001). Concernant le nombre d’EI d’ordre sexuel, les chiffres obtenus sont 4 fois plus importants avec l’échelle UKU qu’avec la notification spontanée (n = 36 vs n = 10, p < 0,001). Le score moyen d’évaluation globale de l’interférence des EI avec la vie quotidienne du patient montre que, globalement, ce dernier n’est pas influencé par les EI dans sa vie quotidienne. Ces résultats soulèvent la question de la standardisation de l’évaluation des EI.