Comparaison prospective d'un score clinique et biologique et de l'échographie pour le diagnostic de bénignité ou de malignité des masses hépatiques.
Auteurs : Vilgrain V1, Babany G, Ghrissi A, Nahum HAffiliations : 1Service de Radiologie, Hôpital Beaujon, Clichy.
Date 1992, Vol 16, Num 12, pp 923-6Revue : Gastroentérologie clinique et biologiqueType de publication : étude comparative; article de périodique; Résumé
Le but de l'étude a été de comparer prospectivement, chez 100 patients consécutifs avec une masse hépatique, l'échographie et un score clinique et biologique pour déterminer la nature bénigne ou maligne des masses hépatiques. La précision diagnostique de l'échographie a été de 84% et celle du score de 76%. La comparaison des deux méthodes a mis en évidence une supériorité significative de l'échographie (P=0,02). Dans 68% des cas, l'échographie et le score étaient concordants pour la nature de la masse hépatique.
Mot-clés auteurs
Diagnostic; Echographie; Exploration ultrason; Exploration; Foie; Homme; Tumeur;
Chercher l'article
Exporter
Citer cet article
Vilgrain V, Babany G, Ghrissi A, Nahum H. Comparaison prospective d'un score clinique et biologique et de l'échographie pour le diagnostic de bénignité ou de malignité des masses hépatiques. Gastroenterol. Clin. Biol.. 1992;16(12):923-6.