Se connecter
Rechercher

Choix d'une machine d'anesthésie.

Auteurs : Neidhardt A1, Bachour K, Costes Y
Affiliations : 1SAMU 25, Hôpital Jean-Minjoz, Besançon.
Date 1992, Vol 33 Spec No 1, pp 23-8Revue : Agressologie: revue internationale de physio-biologie et de pharmacologie appliquées aux effets de l'agressionType de publication : étude comparative; article de périodique;
Résumé

Les arguments permettant d'aider aux choix d'un appareil d'anesthésie, sont issus de l'analyse de 4 composantes: approvisionnement en gaz et vapeurs, ventilateur, circuit patient, monitorage; dispositifs de sécurité et ergonomie de l'ensemble sont rappelés. L'illustration est apportée par l'analyse critique de 4 «machines d'anesthésie» utilisées par les auteurs, anashésistes de terrain: le modulus II + (Ohmeda), le Siemens 900 D + SAC 985, le Roche Kontron 4300 et l'Engstrom Elsa. Rappel comparatif est fait entre ces appareils et la réalisation prototype proposée par l'équipe de recherche de Besançon.

Mot-clés auteurs
Homme; Monitorage; Technique;
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Chercher l'article
Accès à distance aux ressources électroniques :
Sur Google Scholar :  En bibliothèques :
Exporter
Citer cet article
Neidhardt A, Bachour K, Costes Y. Choix d'une machine d'anesthésie. Agressologie. 1992;33 Spec No 1:23-8.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 24/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.