Se connecter
Rechercher

Ostéosynthèse des fractures du radius distal par plaque postérieure : avantages et inconvénients

Auteurs : Obert L, Vichard P1, Garbuio P1, Tropet Y1
Affiliations : 1Service de chirurgie orthopédique traumatologique plastique assistance main, CHU Jean Minjoz, 25000 Besançon, France
Date 2001 Décembre, Vol 20, Num 6, pp 436-446Revue : Chirurgie de la mainType de publication : article de périodique; revue de la littérature; DOI : 10.1016/S1297-3203(01)00069-5
Article original
Résumé

Les fractures du radius distal restent un défi thérapeutique. Aucune technique ne peut résoudre tous les problèmes. Une méthode d'analyse est nécessaire afin de choisir les meilleurs outils d'ostéosynthèse. L'abord du foyer d'une fracture du radius distal est logique mais rarement réalisé. La revue de la littérature et l'expérience des auteurs sont rapportées afin d'analyser la place de l'ostéosynthèse directe par plaque dorsale dans les fractures du radius distal à déplacement dorsal. La courbe d'apprentissage de la technique opératoire et le dessin des implants peuvent expliquer certaines complications. La plaque dorsale s'oppose efficacement au déplacement dorsal secondaire. Cette technique rigoureuse doit être comparée aux techniques classiques (broches-fixateur externe) pour définir ces avantages.

Mot-clés auteurs
fracture du radius distal; ostéosynthèse directe; plaque dorsale;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
 Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Obert L, Vichard P, Garbuio P, Tropet Y. Ostéosynthèse des fractures du radius distal par plaque postérieure : avantages et inconvénients. Chir Main. 2001 Déc;20(6):436-446.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 23/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.