Se connecter
Rechercher

Bénéfices et risques de la stimulation ovarienneen vue d’inséminations intra-utérines

Auteurs : Bry-Gauillard H1, Coulondre S1, Cédrin-Durnerin I1, Hugues JN1
Affiliations : 1Service de médecine de la reproduction, hôpital Jean-Verdier, assistance publique-hôpitaux de Paris, avenue du 14 juillet, université Paris XIII, 93143 Bondy,  France
Date 2000 Novembre, Vol 28, Num 11, pp 820-31Revue : Gynécologie, obstétrique & fertilitéType de publication : article de périodique; revue de la littérature; DOI : 10.1016/S1297-9589(00)00015-1
Mise au point
Résumé

Les inséminations intra-utérines (IIU) sont proposées dans diverses situations d’infertilité notamment d’origine masculine, cervicale ou inexpliquée. Elles sont communément précédées d’une stimulation ovarienne même en l’absence de troubles patents de l’ovulation. Cette pratique est fondée sur une analyse globale d'études comparatives qui tendent à conclure à un bénéfice de la stimulation ovarienne, en particulier dans les infertilités inexpliquées et masculines avec sperme peu altéré. Cependant, ces conclusions méritent d’être nuancées pour plusieurs raisons : méthodologie souvent imparfaite, analyse des données ne tenant pas compte du type d'infertilité, caractéristiques de la population étudiée peu mentionnées, complications peu détaillées. Une analyse plus précise des résultats en fonction du nombre de follicules matures obtenus montre notamment que, si un recrutement bifolliculaire permet de doubler en moyenne les taux de grossesses, il n’y a pas en revanche de bénéfice à déclencher l'ovulation de plus de trois follicules pré-ovulatoires. Au contraire, les stimulations agressives responsables d'un développement multifolliculaire entraînent des risques accrus d’hyperstimulation et de grossesses multiples. Ces conséquences sont souvent négligées et peu évaluées. Des études complémentaires, prospectives randomisées, sont par conséquent nécessaires pour définir une stratégie plus adaptée tenant compte du terrain et de l’indication afin d’optimiser les chances de grossesse sans prendre pour autant des risques inconsidérés. Lorsque l’indication est posée, on pourra proposer une stimulation ovarienne bifolliculaire sous monitoring strict et définir des critères d’annulation précis. En cas de fécondité du couple diminuée (infertilité > 3 ans, âge > 38 ans), l’intérêt d’une stimulation multifolliculaire doit être correctement évaluée et le nombre idéal de follicules reste à définir.

Mot-clés auteurs
grossesse multiple; hyperstimulation ovarienne; insémination intra-utérine; stimulation de l’ovulation;
 Source : Elsevier-Masson
 Source : PASCAL/FRANCIS INIST
 Source : MEDLINE©/Pubmed© U.S National Library of Medicine
Accès à l'article
  Accès à distance aux ressources électroniques :
Exporter
Citer cet article
Bry-Gauillard H, Coulondre S, Cédrin-Durnerin I, Hugues JN. Bénéfices et risques de la stimulation ovarienneen vue d’inséminations intra-utérines. Gynecol Obstet Fertil. 2000 Nov;28(11):820-31.
Courriel(Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles).
Dernière date de mise à jour : 21/08/2017.


[Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.