Il existe des liens entre la recherche de sensation, les difficultés à planifier l'avenir et à se fixer des buts à poursuivre, en rapport avec les défauts de mentalisation et les addictions. Ces caractéristiques ont été décrites par Michael J. Apter comme une dominance dite « paratélique » de la personne (qui s'oppose à la dominance « télique »). Cette dimension de la personnalité a été formalisée dans le cadre de la théorie du renversement psychologique développée par cet auteur et ses collaborateurs. Après avoir rapidement présenté les fondements de cette théorie et l'étude de validité de la version anglaise de la Telic Dominance Scale (TDS), l'article rend compte des procédures de validation de la version française de cet outil, l'Echelle de dominance télique. Elle a été administrée à une population de 72 sujets (38 addictés - critère ASI - et 34 témoins) dans le cadre de deux études distinctes. L'analyse en composante principale avec rotation Varimax n'a pas permis de retrouver les trois facteurs de construction, mais il existe une bonne intercorrélation entre facteurs. Le coefficient a de Cronbach est correct, soulignant la consistance interne de l'échelle. A la comparaison entre groupes, l'échelle présente une bonne sensibilité; il n'y a pas de corrélations entre les variables population (âge, sexe, emploi) et la TDS. Enfin, la TDS donne de bonnes corrélations avec l'estime de soi, l'anxiété et la dépression. L'ensemble de ces résultats fait de la TDS un outil actuellement imparfaitement validé dans sa version française, mais qui présente suffisamment de qualités pour pouvoir être utilisé dans le cadre de petites études évaluatives sur des populations de sujets addictés. Associée à d'autres instruments, elle peut saisir une composante stable de la personnalité qui offre un indicateur du risque addictif.